Atlanta, Géorgie -21 Les représentants légaux de Savage ont publié une déclaration en son nom pour tenter de lutter contre la désinformation.
L'artiste d'Epic Records s'est révélé être britannique lorsqu'il a été arrêté par l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis dimanche 3 février. Bien que la révélation ait amené beaucoup de gens à remettre en question sa trame de fond, l'équipe de 21 a noté qu'il était effectivement né au Royaume-Uni, mais qu'il était venu aux États-Unis à l'âge de 7 ans.
Selon l’équipe de 21, il est entré dans le pays avec un visa H-4. Les visas H-4 sont donnés aux membres de la famille immédiate des titulaires de visa H-1B, qui sont autorisés à travailler légalement aux États-Unis.
Plus tôt cette semaine, ICE a déclaré que 21 d'entre eux étaient initialement entrés légalement aux États-Unis en juillet 2005, mais n'ont par la suite pas réussi à partir en vertu de son visa de non-immigrant.
Les représentants de 21 disent qu'il est resté aux États-Unis jusqu'en juin 2005, date à laquelle il s'est rendu au Royaume-Uni pendant un mois. Selon eux, il est retourné aux États-Unis avec un visa H-4 valide en juillet 2005. Bien qu’ils admettent qu’il a perdu son statut juridique en 2006, l’équipe de 21 note qu’il était un enfant qui n’avait aucun moyen de régler seul son statut d’immigrant.
La déclaration affirme que 21 est éligible pour l'annulation du renvoi d'un juge d'immigration. Les raisons invoquées pour son éligibilité incluent sa résidence de près de 20 ans aux États-Unis et le fait d'avoir plusieurs membres de sa famille qui sont citoyens ou résidents permanents légaux.
L’équipe de 21 a également rappelé que son statut d’immigrant n’avait jamais été caché à aucune agence fédérale. Ils ont spécifiquement noté que le département de la Sécurité intérieure connaissait son adresse après avoir demandé un visa U en 2017.
Lisez l'intégralité de la déclaration ci-dessous.
Il y a eu beaucoup de fausses déclarations dans le cas de She’yaa Bin Abraham-Joseph, connue professionnellement sous le nom de 21 Savage. Les conjectures et la désinformation n'aident personne à prendre de bonnes décisions et conduisent à de fausses conclusions. Voici les faits:
M. Abraham-Joseph est né au Royaume-Uni. M. Abraham-Joseph est arrivé légalement aux États-Unis à l'âge de 7 ans avec un visa H-4. Il est resté aux États-Unis jusqu'en juin 2005, date à laquelle il est parti pendant environ un mois pour visiter le Royaume-Uni. Il est retourné aux États-Unis avec un visa H-4 valide le 22 juillet 2005. M. Abraham-Joseph est physiquement présent de façon continue aux États-Unis depuis près de 20 ans, à l'exception d'une brève visite à l'étranger. Malheureusement, en 2006, M. Abraham-Joseph a perdu son statut juridique sans faute de sa part.
M. Abraham-Joseph, comme près de deux millions de ses pairs enfants immigrants, s'est retrouvé sans statut d'immigration en tant que jeune enfant sans aucun moyen de fixer son statut d'immigrant. Ces rêveurs viennent de tous les horizons et de toutes les ethnies. M. Abraham-Joseph n'a pas de condamnations pénales ni d'accusations en vertu de la loi étatique ou fédérale et est libre de demander réparation de son renvoi devant le tribunal de l'immigration. ICE a fourni des informations erronées à la presse lorsqu'elle a affirmé qu'il avait été condamné au pénal.
M. Abraham-Joseph a trois enfants citoyens américains, une mère résidente permanente légale et quatre frères et sœurs qui sont citoyens américains ou résidents permanents légaux. Il a des liens exceptionnellement forts aux États-Unis, ayant vécu ici depuis qu'il était en première année. En raison de sa durée de résidence aux États-Unis et de ses parents immédiats, M. Abraham-Joseph peut demander l'annulation de son renvoi auprès d'un juge d'immigration.
M. Abraham-Joseph a été placé en procédure d'expulsion APRÈS son arrestation, il n'était pas en procédure d'expulsion avant cette détention par l'ICE. Le DHS connaît son adresse depuis le dépôt d'une demande de visa U en 2017. Il ne s'est jamais caché du DHS ou de l'une de ses agences.
M. Abraham-Joseph n'est pas assujetti à la détention obligatoire en vertu de la loi fédérale et est admissible à une caution. Selon la loi, le cautionnement devrait être accordé par l'ICE lorsqu'il n'y a pas de risque de fuite ou de danger pour la communauté. ICE a la capacité de fixer une caution et des conditions de libération sur des cas exactement comme celui-ci. ICE accorde régulièrement une caution à des personnes dans la situation de M. Abraham-Joseph, en particulier des personnes qui ont dépassé la durée d'un visa valide antérieur et qui sont exemptées d'expulsion en vertu de la loi fédérale. Il n'y a aucune chance que M. Abraham-Joseph soit un risque de fuite. M. Abraham-Joseph ne représente pas un danger pour la communauté car ses actes de philanthropie et de bonne volonté, ainsi que sa musique, continuent d'améliorer les communautés dont il est issu.
M. Abraham-Joseph a une demande de visa U en attente auprès de l'USCIS. Ce visa U a été déposé après avoir été victime d'une fusillade meurtrière en 2013. Ce visa a été déposé en 2017 et est toujours en attente. Une fois accordé, le visa U lui donnera un statut légal aux États-Unis. En règle générale, l'ICE a reconnu un visa U en attente de validité faciale comme une base pour retarder la procédure de renvoi et libérer les personnes de la garde.
Il n'y a toujours aucune raison légale de détenir M. Abraham-Joseph pour une violation du droit civil survenue alors qu'il était mineur, en particulier lorsque des personnes dans sa situation exacte sont régulièrement relâchées par l'ICE. Beaucoup ont spéculé sur les arrière-pensées possibles de son arrestation et de sa détention, notamment le fait qu'il a diffusé de la musique cinq jours avant son arrestation par l'ICE, qui comprenait de nouvelles paroles condamnant le comportement des agents de l'immigration pour leur détention d'enfants à la frontière. Nous ne savons pas pourquoi l'ICE a apparemment ciblé M. Abraham-Joseph, mais nous ferons tout notre possible pour demander légalement sa libération et poursuivre ses recours devant le tribunal d'immigration.
