Drake poursuit UMG pour diffamation suite au film 'Not Like Us' de Kendrick Lamar

Canard poursuit officiellement Universal Music Group pour Kendrick Lamar La chanson à succès de 'Not Like Us'.

Mercredi 15 janvier, Drizzy a déposé une plainte devant le tribunal fédéral de New York accusant le géant de la musique – la société mère de ses labels respectifs et de Kendrick – de diffamation et de harcèlement.

CHARGEMENT DE L'ANNONCE...

Dans le costume, qui a été vu par HipHopDX , la star du rap torontois condamne UMG pour avoir « approuvé, publié et lancé une campagne visant à créer un succès viral à partir d’un morceau de rap accusant faussement Drake d’être pédophile et appelant à de violentes représailles contre lui ».

Il répète affirmations précédentes selon lesquelles la société avait utilisé des méthodes « illégales » pour faire de « Not Like Us » un succès mondial , notamment en payant secrètement pour de faux flux et de fausses émissions de radio.

CHARGEMENT DE L'ANNONCE...

Le motif de cette décision, dit-il, était financier. Non seulement la chanson générerait d’énormes sommes d’argent grâce aux streams et aux ventes, mais UMG savait que son contenu « dangereux » « dévaloriserait la musique et la marque de Drake » et leur donnerait un avantage au moment de renégocier son contrat .

« UMG prévoyait que prolonger le contrat de Drake serait coûteux », indique le procès. 'En dévalorisant la musique et la marque de Drake, UMG gagnerait en influence pour forcer Drake à signer un nouvel accord à des conditions plus favorables à UMG.'

CHARGEMENT DE L'ANNONCE...

À l’appui de son allégation de diffamation, la plainte comprend de nombreux exemples de « l’avalanche de discours de haine en ligne » qui ont « qualifié Drake de délinquant sexuel et de pédophile ».

Il cite également une fusillade au domicile du rappeur à Toronto peu après la sortie de « Not Like Us » qui a blessé un agent de sécurité, ainsi que plusieurs incidents d'intrusion . Selon Drake, la faute revient à UMG.

t-pain boo'd up remix

Il affirme même que ce schéma de « violence et de vitriol » l’a fait « craindre pour sa sûreté et sa sécurité, celle de sa famille et de ses amis ».

'Après les attaques contre sa maison, Drake a retiré son fils de l'école primaire qu'il fréquentait à Toronto pour des raisons de sécurité, et une fois l'école terminée pour l'été, Drake a fait en sorte que son fils et sa mère quittent complètement Toronto', indique le procès. . « Jour après jour, Drake continue de prendre des mesures pour faire face aux menaces persistantes qui pèsent sur sa sécurité. »

CHARGEMENT DE L'ANNONCE...

Drizzy affirme avoir confronté UMG à propos de la sortie et de la promotion de « Not Like Us », ainsi que du « préjudice tangible » auquel il a été confronté à cause de la chanson, mais la société n'a rien fait.

Alors que le 6 Dieu a a fait face à des réactions négatives au sein de la communauté hip-hop pour avoir intenté une action en justice dans une affaire de rap , le procès indique clairement que son différend concerne uniquement UMG et non Kendrick Lamar.

« Ce procès est pas à propos de l’artiste qui a créé « Not Like Us ». Il s’agit plutôt entièrement d’UMG, la société de musique qui a décidé de publier, promouvoir, exploiter et monétiser des allégations qu’elle comprenait être non seulement fausses, mais dangereuses », dit-il.

La plainte, à laquelle UMG n'a pas encore répondu, exige un procès devant jury.

leonie ex sur la plage

CHARGEMENT DE L'ANNONCE...

Le dépôt de la bombe intervient peu de temps après Drake a retiré sa pétition initiale contre le conglomérat musical , laissant croire à beaucoup qu'il se retirait de la bataille juridique.

Soumise en novembre, la pétition exposait, entre autres, les allégations de Drizzy concernant les robots de streaming et Payola, et demandait des informations à UMG et Spotify en vue d’un éventuel procès futur.

CHARGEMENT DE L'ANNONCE...

UMG avait alors nié avec véhémence ces affirmations dans un communiqué, tandis que Spotify a déposé une opposition à la pétition, niant également tout acte répréhensible. .

À peu près à la même époque, Drake a déposé une requête similaire au Texas contre UMG et iHeartMedia . Bien qu’aucune action en justice n’ait encore été intentée dans cette affaire, une audience du tribunal est prévue le 28 janvier pour déterminer si l’auteur du hit « God’s Plan » peut destituer les individus des deux sociétés.

Dans cet article

En savoir plus sur HiphopDX