Si vous n'avez pas pleuré votre chemin à travers La faute à nos étoiles alors franchement vous ne pouvez pas vous asseoir avec nous. Ce livre est un crève-cœur absolu et nous nous remettons encore des montagnes russes émotionnelles auxquelles nous sommes confrontés.
Mais maintenant, l'auteur John Green a révélé sa fin originale pour le livre et - * GASP * - c'est en fait encore plus tragique que celui avec lequel il a fini par aller.
Alors que vous auriez pu espérer que JG nous aurait tous sauvé une humidité oculaire sérieuse et empêché l'adorable Augustus Waters de succomber à son cancer dans la fin alternative, il a révélé qu'en fait l'original impliquait encore plus de morts. Super John, tout simplement génial.
4 tes yeux seulement j cole fuite
Bizarrement, cela ne les impliquait pas vraiment de mourir comme vous pourriez l'imaginer pour un roman sur les adolescents atteints d'un cancer en phase terminale et à la place, John dit qu'il voulait en fait adopter une approche plus philosophique pour terminer le livre.
En discutant sur le podcast Nerdist, John a révélé: ' Dans le deuxième brouillon de The Fault In Our Stars, le roman se termine peu de temps après [...] Van Houten lie l'un des personnages aux voies ferrées comme une exploration du ' problème du chariot, ' ce qui est une idée vraiment intéressante pour moi en philosophie.'
Euh, désolé QUOI ?
Si vous avez besoin de remplir, le problème du chariot est une expérience de pensée en éthique où un train est hors de contrôle et court vers une longueur de voie où cinq personnes sont attachées et incapables de s'échapper. Le choix que vous avez à faire est de laisser le train suivre son cours ou de tirer un levier qui changera le cours du train sur une voie différente où une seule personne est attachée. Alors que cela verra moins de personnes tuées, vous, en tant qu'extracteur de levier, aurez activement tué cette personne alors que si vous ne faites rien, techniquement, vous n'avez tué personne avec vos actions. Gorgée.
Nous ne savons pas pour vous, mais cela semble avoir été une intrigue plutôt insensée pour TFiOS et heureusement, l'éditeur de John a convenu: '[She] était comme,' Je ne peux pas dire si c'est une blague. J'étais comme, 'Non, c'est une manière vraiment intéressante d'aborder le problème du chariot.' Et elle a dit : 'Je ne pense pas que ce livre parle du problème du chariot.''
Eh bien, merci gahd pour ça. Il n'a pas précisé qui aurait été lié aux pistes et nous pensons qu'il n'a peut-être pas été véridique à 100% sur cette fin en tant que possibilité, mais nous avons toujours le sentiment que ni Gus, Hazel Grace ou Isaac ne s'en seraient sortis aussi. eh bien si John avait réussi avec celui-là.
