Le notoire B.I.G. Victoires

New York, NY -Un juge fédéral de New York a statué sur The Notorious B.I.G. - et par la suite Rita Ora - étaient dans leurs droits légaux d'utiliser l'expression fête et conneries dans leur musique.



Selon Panneau d'affichage, Le juge Robert Katzmann a rendu la décision mercredi (4 septembre) et a conclu que l'utilisation de ces mots ne constituait pas une violation du droit d'auteur.








Staci Jennifer Riordan, qui dirige l’équipe juridique de Nixon Peabody au nom de la succession de Biggie et d’Ora, était satisfaite de la décision de Katzmann.

Cela correspond à la compréhension de la plupart des gens sur la façon dont la loi devrait fonctionner, a déclaré Riordan. Personne ne devrait être capable de posséder une phrase, surtout si je n'utilise pas la phrase ou les mots de la même manière. Vous ne devriez pas être empêché de dire «fête et conneries» et des phrases similaires.



[La décision] clarifie aux futurs musiciens et artistes ce qu'ils peuvent publier dans leurs enregistrements, leur musique, leurs films, YouTube ou dans leur contenu.

bonjour kanye ferme ta gueule

Le procès a été déposé par le membre fondateur de The Last Poets Oyewole il y a plusieurs années. Le groupe emblématique de créations orales était à l'origine de When the Revolution Comes de 1968, qui utilisait les mots fête et conneries et fête et conneries et fête et conneries et fête et conneries et fête comme refrain.



GROS. abandonné Party and Bullshit en 1993. La piste contenait des échantillons de When the Revolution Comes et un remix de la phrase de fête et de conneries. Après sa mort par balle en 1997, sa succession a autorisé la phrase à Ora pour son single 2012 How We Do (Party).

Oyewole a poursuivi la succession de Biggie et Ora pour violation du droit d'auteur pour avoir utilisé l'expression, affirmant qu'il n'avait jamais reçu de redevances. Le domaine Biggie, cependant, a plaidé pour une utilisation équitable.

Les tribunaux inférieurs ont tranché en faveur de Biggie l’année dernière, mais la décision n’a pas été confirmée par le tribunal de district du district sud de New York jusqu’à présent.

Le but de la violation du droit d'auteur est de promouvoir l'innovation et de permettre aux gens de s'exprimer, a déclaré Riordan. Nous sommes heureux de pouvoir contribuer à clarifier la loi et à promouvoir la créativité.