Top 5 des mythes sur l'échantillonnage hip hop et les droits d'auteur

Le hip-hop dans sa vraie essence consiste à prendre l'ancien et à le transformer en quelque chose de nouveau, quelque chose qui reflète votre style personnel, vos idées et votre histoire. De cette façon, l’échantillonnage est vraiment l’incarnation de cet esprit, c’est la moelle épinière du Hip Hop. Et pourtant, il est également malheureusement mal compris à la fois à l'intérieur et à l'extérieur de la communauté Hip Hop, décrié par ceux qui méprisent activement la forme d'art (et ne la considèrent probablement même pas comme une forme d'art) ou ne comprennent tout simplement pas l'échantillonnage et c'est relation souvent complexe avec le droit d'auteur.



Mais l'antidote à la confusion est toujours la clarté, alors abordons certains des plus grands mythes entourant l'échantillonnage et la loi sur le droit d'auteur et j'espère que la prochaine fois que vous serez confronté à des mensonges, des rumeurs et des demi-vérités d'échantillonnage, vous serez en mesure de fournir une certaine clarté. ton propre.



Mythe n ° 1: l'échantillonnage est du piratage
Vérité: l’échantillonnage ne pirate pas, il transforme








Le piratage décrit la copie et la distribution en gros et textuelles d'œuvres protégées par le droit d'auteur. Ce n’est pas de l’échantillonnage, c’est quelque chose de complètement différent. Le piratage consiste à contrefaire une œuvre entière, telle quelle, et à la distribuer à des fins lucratives.

En contraste total, l'art de l'échantillonnage implique la transformation créative de petits morceaux d'enregistrements en de nouvelles œuvres originales. Alors que les détracteurs de l'échantillonnage, qui souvent ne savent tout simplement rien de la forme d'art, essaient de cadrer l'échantillonnage comme un vol, ce n'est vraiment pas différent d'un artiste visuel qui transforme une image en collage, ou d'un sculpteur qui en prend au rebut. objet et l'incorpore dans leur nouvelle œuvre, à la fois des formes d'art légitimes largement reconnues et reconnues, et non le piratage.



Mythe n ° 2: Vous ne pouvez pas être poursuivi pour des échantillons sur une mixtape gratuite
Vérité
: La gratuité n'est pas une protection contre les poursuites judiciaires

Une mixtape gratuite ne vous permet PAS d'utiliser des échantillons d'enregistrements protégés par des droits d'auteur sans l'autorisation des détenteurs des droits d'auteur. Peu importe que la mixtape soit gratuite ou non. Sans l'autorisation des titulaires des droits d'auteur, vous courez le risque d'être poursuivi pour violation des droits d'auteur. (Cependant, gardez à l'esprit que certaines utilisations d'échantillons sur une mixtape peuvent atteindre le seuil d'utilisation équitable.) Cela dit, lorsque vous créez une mixtape gratuite, considérez honnêtement la notoriété de votre travail. Autrement dit, prendre une chance est souvent moins risqué pour les artistes moins connus ou inconnus. Et si une mixtape basée sur un échantillon peut vous aider à augmenter votre exposition, le compromis d'obtenir une exposition critique en échange de la lettre de cessation et de désistement possible ou même de la menace d'un procès n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Franchement, même si vous enfreignez les droits d’auteur tout le temps, à moins que vous n’ayez vous-même une certaine notoriété, il ne vaudra probablement pas le temps et l’argent de quiconque de tenter de vous poursuivre. (Voir le procès de Lord Finesse et Mac Miller pour une étude de cas de ce concept.)

Pensez-y de cette façon: si votre mixtape gratuite vous apporte de la notoriété, en termes de bonne presse, de réservations de spectacles et autres, alors c'est génial. C’est une chance à saisir, mais minime en ce qui concerne ce que vous pouvez gagner. Beaucoup trop de gens adhèrent au mythe et aux conjectures entourant les tristement célèbres poursuites pour violation du droit d'auteur, sans connaître les faits ou sans aucune considération des artistes (et de leur statut hautement reconnaissable) qui ont rendu ces poursuites infâmes en premier lieu.

Mythe n ° 3: L'échantillonnage est facile, tout le monde peut bien le faire
Vérité
: L'échantillonnage est une forme d'art complexe

Pour ceux qui ne sont pas familiers avec l'art de l'échantillonnage, la présomption générale est qu'il ne s'agit pas d'un processus musical; qu’il n’y a pas de créativité, d’originalité, d’ingéniosité ou de compétence en jeu; qu’il s’agit simplement d’un acte non discrétionnaire consistant à prendre la musique d’autrui; ou qu'il ne remplace pas la musique traditionnelle. Ce n'est certainement pas vrai. L'échantillonnage est une forme d'art qui nécessite des compétences techniques, de l'imagination et une compréhension artistique. L'art de l'échantillonnage exige beaucoup de ceux qui cherchent à développer une compétence élevée pour cela. Comme le sait tous ceux qui ont déjà passé des heures à chercher le son de batterie parfait et encore plus d'heures à aligner méticuleusement une boucle, cela nécessite beaucoup de temps, de recherche et un engagement dans l'étude de la musique pré-enregistrée - généralement vieille de plusieurs décennies. . Quiconque a regardé des extraits d’échantillons de J. Dilla peut voir à quel point il était un artiste accompli. Pourtant, comme pour toute forme d'art, il existe certainement différents degrés de créativité, d'exécution et d'originalité pratiqués par les artistes basés sur des échantillons.



Mythe n ° 4: il est légal d'échantillonner 4 secondes de tout enregistrement
Vérité : Il n'y a pas de minimum de temps

En vertu de la loi sur le droit d'auteur en vigueur, il n'y a pas de longueur claire et prédéterminée (en secondes) qui soit légalement autorisée à échantillonner. Les artistes qui échantillonnent des enregistrements protégés par le droit d'auteur pour des durées plus courtes sous le prétexte qu'ils opèrent dans le cadre de la loi sont vulnérables aux poursuites pour contrefaçon des titulaires de droits d'auteur.

Notez, cependant, que la loi sur le droit d'auteur permet une utilisation équitable des œuvres protégées par le droit d'auteur, dans ce cas, des enregistrements sonores. Cela signifie que certains exemples d'utilisation n'atteignent pas le niveau de violation du droit d'auteur. Dans une enquête sur l'utilisation équitable menée par les tribunaux, la quantité de travail copié (appropriée) utilisée dans la nouvelle œuvre n'est qu'un facteur. Et bien qu’il n’y ait pas de longueur prédéterminée garantissant automatiquement qu’une utilisation atteindra le seuil d’utilisation équitable, il est généralement entendu que moins il est copié et utilisé, plus il est probable que l’utilisation sera équitable. Dans mon livre, L'art de l'échantillonnage , J'inclus une explication très détaillée de l'utilisation équitable, ainsi que des descriptions détaillées de la manière d'échantillonner et d'utiliser les échantillons d'une manière qui est plus susceptible d'être une utilisation équitable.

Mythe: l'échantillonnage implique l'utilisation de morceaux préenregistrés uniquement
Vérité : Les échantillons peuvent provenir de n'importe quel audio enregistré

Alors que l'art de l'échantillonnage est le plus souvent compris comme incluant l'utilisation de chansons préenregistrées (traditionnellement à partir de disques vinyles), le matériel source pour l'échantillonnage comprend quelconque son enregistré ou son pouvant être enregistré. Cela signifie tout, des sons des films aux sons de la nature et tout le reste. Par example, Scarface le film a été échantillonné dans des centaines d'instruments, et ce n'est que la pointe de l'iceberg.

L’échantillonnage est une forme d’art complexe et l’application de la loi sur le droit d’auteur à l’ère du numérique est également devenue un réseau enchevêtré. Il est donc compréhensible qu’il y ait tant de confusion autour des deux sujets. Mais avec un peu d'études et de connaissances, nous pouvons nous assurer que l'échantillonnage reste vivant et sain dans le futur, et si cela se produit, non seulement une partie essentielle du Hip Hop continuera à vivre, mais toute la musique pourra prospérer.

Amir Said est l'auteur de L'art de l'échantillonnage , l'exploration la plus complète de l'échantillonnage dans la tradition de la musique Hip Hop / rap et la loi sur le droit d'auteur jamais écrite. Le livre est actuellement disponible pour achat .