Au moins une entité a pour objectif de vérifier la véracité des comptes de médias sociaux. TwitterAudit est un service qui appelle les faux abonnés.
Il dit que cela fonctionne en prenant un échantillon assez large d'abonnés d'un compte et, sur la base d'une vingtaine de critères, détermine si un compte est ou non un bot ou un utilisateur inactif.
David Gross et David Caplan ont eu l'idée il y a quelques années après avoir entendu que certains de leurs amis qui travaillaient comme gourous du marketing et de la croissance achetaient de faux abonnés.
Nous avons conçu un plan pour créer un outil qui pourrait comprendre la vérité derrière les chiffres, a déclaré Gross, directeur de la création de TwitterAudit, lors d'une interview exclusive avec HipHopDX.
TwitterAudit CTO Caplan a ensuite mis au point un algorithme qui utiliserait l'API Twitter (abréviation deinterface de programme d'application, un ensemble de routines, de protocoles et d'outils pour créer des applications logicielles)pour extraire des données et calculer un score par abonné. Gross a proposé des designs et une image de marque pour l'opération.
Young Thug, Iggy Azalea, Dr.Dre et Rick Ross Get Twitter
Le service a vérifié les comptes d'un certain nombre de rappeurs. À l'extrémité supérieure du spectre, Young Thug et Iggy Azalea ont tous deux obtenu un score d'audit de 93%, ce qui signifie que 93% de leurs abonnés respectifs ont été jugés réels et 7% ont été jugés faux.
royce da 5'9" livre de chansons de Ryan
À l'extrémité inférieure du spectre, le Dr Dre a obtenu un score d'audit de 32%, tandis que Rick Ross a obtenu un score de 46%.
Gross a une explication pour les chiffres.
Les personnes célèbres sont toujours plus susceptibles d'être proches de la moyenne de Twitter, 50% fausses / inactives, dit-il. Plus une personne est populaire, plus elle a de chances d'être suivie. Plus vous avez de chances d'être suivi, plus la probabilité que vous soyez suivi par un robot inactif ou faux est élevée.
Lorsque les gens s'inscrivent pour la première fois à Twitter, ils suivent une série d'étapes qui suggèrent aux gens de suivre en fonction de votre intérêt. Les personnes figurant sur cette liste auront toujours le plus grand nombre d'utilisateurs inactifs, les personnes qui s'inscrivent et ne reviennent jamais.
L'objectif de Gross et Caplan pour le produit est venu après que les gens ont commencé à monétiser leurs médias sociaux parce qu'ils avaient prétendument créé des personnages et étaient considérés comme des experts des médias sociaux en fonction de leur nombre d'abonnés.
Nous voulions savoir qui disait la vérité et qui avait réellement généré un engagement réel et savait comment développer une marque de manière organique, dit Gross. Ceci est très précieux pour les agences de marketing ou toute personne postulant pour un emploi dans les médias. Si vous voulez vendre des tweets sous votre nom, parce que vous avez 100 000 abonnés, qu'est-ce que j'achète réellement? 100 000 personnes réelles et engagées, qui recevront mon message et qui achèteront potentiellement mes produits? Ou est-ce que j'achète 100 000 robots, ce qui est essentiellement une fraude?
De plus, si vous envisagez de décrocher un emploi dans une startup ou dans un autre média, avez-vous réellement généré un réel engagement de followers? Gross continue. Avez-vous créé un plan marketing réel, l'avez-vous suivi et incité les gens à vous suivre de manière organique?
Gross dit que TwitterAudit a attiré l'attention en raison de sa facilité d'utilisation et de son efficacité.
La plupart des projets commencent à s'éterniser et à créer une liste de fonctionnalités qui n'ajoutent aucune valeur réelle, dit-il. TwitterAudit est une chose. Combien de vos followers sont réels? C’est une question intéressante. C’est ce qui incite les gens à l’utiliser.
Les captures d'écran de TwitterAudit, qui appelle les faux abonnés, sont les suivantes:
