Drake retire iheartmedia de la pétition légale de l'UMG après avoir atteint la «résolution amicale»

Canard a atteint une «solution amicale» avec iheartmedia et a retiré l'entreprise de son Pétition légale de préaction Contre Universal Music Group.

Dans sa pétition, qui a été déposée en novembre, le rappeur canadien a soulevé des soupçons selon lesquels UMG avait peut-être payé iheartmedia pour jouer Kendrick Lamar Le suivi des diss «Not Like Us» sur ses nombreuses stations de radio à travers le pays, une pratique illégale connue sous le nom de Payola.

Chargement d'annonce ...

Le dépôt n'était pas un procès, mais a plutôt recherché des dépôts auprès de représentants de l'UMG et de l'IHEartMedia pour un futur procès potentiel dans le comté de Bexar, au Texas.

Il a été déposé peu de temps après une autre pétition pré-action contre l'UMG et Spotify à New York, qui a depuis transformé en un procès à part entière Contre le premier, qui est accusé d'avoir diffamé et harcelé Drake à travers la libération et la promotion de «pas comme nous».

Chargement d'annonce ...

Dans un amendement à sa pétition au Texas mercredi 26 février, l'équipe juridique de Drizzy a informé le tribunal qu'il avait décidé de retirer IheartMedia en tant que défendeur.

Cela ajoute que les deux parties «ont atteint une résolution amicale du différend à la satisfaction des deux côtés».

Chargement d'annonce ...

On ne sait pas quelle est la résolution impliquée et si Drake prévoit de intenter une deuxième plainte contre UMG.

Ni Drake ni IheartMedia n'ont encore commenté le développement.

p diddy valeur nette 2013

Une autre touche récente de la bataille juridique très médiatisée de Drake avec UMG Saw Ses avocats font référence à la performance de Kendrick Lamar au Super Bowl .

Dans une lettre au juge Antonio Vargas déposé plus tôt cette semaine, l'avocat de Drizzy, Michael J. Gottlieb, a répondu à la récente affirmation de l'UMG selon laquelle son équipe était  Se préparer à abandonner les «allégations clés»  dans leur costume contre le géant de la musique.

Gottlieb a riposté, disant que UMG ne concerne que une «allégation factuelle unique» - une seule allégation »qui, même si Drake a ajusté le procès pour faire face aux préoccupations de la société, entraînerait des changements très minimes.

Le va-et-vient centré sur une conférence avant le procès prévue pour le 2 avril que l'UMG voulait retarder afin que le juge Vargas puisse avoir le temps de considérer la requête de la société pour rejeter entièrement l'affaire - une requête qu'il doit déposer d'ici le 17 mars.

Chargement d'annonce ...

Gottlieb a plaidé contre le retard de la découverte dans sa lettre au juge Vargas, citant la performance du Super Bowl de Kendrick comme exemple du préjudice qui vient avec l'attente.

'[D] Elaying Discovery préjugerait injustement [Drake], qui continue de subir les conséquences de la campagne diffamatoire de l'UMG', a-t-il écrit. 'En effet, en même temps que UMG a retardé ici, UMG a lancé de nouvelles campagnes pour répandre davantage le contenu diffamatoire [' pas comme nous '], y compris au Super Bowl Show de la mi-temps du Super Bowl, qui comptait plus de 133,5 millions de téléspectateurs.'

Chargement d'annonce ...

Drake a allégué que l'UMG avait illégalement stimulé «pas comme nous» pour nuire à sa carrière et pour fournir l'étiquette de disques significatifs un effet de levier lors de la renégociation de son contrat. UMG a nié tout acte répréhensible.

Dans cet article

Plus sur Hiphopdx