Kanye West accuse Gap de ne pas avoir exécuté ses «obligations contractuelles» dans un procès de 2 millions de dollars

Kanye West a accusé Gap de ne pas avoir rempli ses «obligations contractuelles» et a demandé à un juge de rejeter le procès de 2 millions de dollars de la marque de vêtements contre lui.

L'écart était poursuivi par la société commerciale Art City Center en octobre 2022 en raison de modifications présumées apportées à un immeuble du centre-ville de Los Angeles par Ye, qui utilisait l'espace pour sa ligne de vêtements Yeezy tout en s'associant à Gap. Gap a commencé un bail avec Art City Center en avril 2021 et le bail a pris fin en mars 2022. Des documents judiciaires ont montré à l'époque que Gap avait déclaré qu'ils paieraient 104 666,67 $ par mois pour le loyer et 8 333 $ pour le stationnement, mais l'accord stipulait qu'ils ne pouvaient pas faire toute modification de l'espace sans autorisation préalable.

Cependant, 'de nombreuses modifications importantes et non approuvées' auraient été apportées au bâtiment ', très probablement par Ye, de sorte que la marque de vêtements lui a demandé de payer la somme totale de 2 millions de dollars.

Selon des documents judiciaires obtenus par RadarEn ligne , West a nié toutes les allégations d'actes répréhensibles dans l'affaire, mais Gap a affirmé que l'accord comportait une disposition stipulant que la marque ne pouvait être tenue responsable de toute réclamation intentée en raison d'actes ou d'omissions de Yeezy.

la vie de pablo dan taureau

'Les réclamations de Gap échouent car l'accord stratégique du 25 juin 2020 entre Gap et Yeezy Supply (accord stratégique) est invalide ou annulable', a répondu Kanye dans sa déclaration. « Bon nombre des modifications incriminées étaient en fait bénéfiques pour les locaux et toutes ont été réalisées au profit de l'accord stratégique avec Gap. Gap a dû prévoir que les modifications telles que celles apportées aux locaux sont typiques de ce type d'entreprise. »

Ye a fait valoir que les modifications apportées au bâtiment avaient 'amélioré' la propriété et a donné un exemple de 'rampe ADA' qu'il a construite, ajoutant qu'il n'aurait jamais signé 'un bail ne nécessitant aucune modification de la propriété utilisée pour un magasin éphémère'. s'il avait su que cela faisait partie du contrat. Le hitmaker de Donda a nié tout acte répréhensible et a déclaré que Gap devrait payer ses frais juridiques.

Cette poursuite a été initialement intentée après Kanye a mis fin au partenariat entre Yeezy et Gap sur une série de violations de contrat présumées en septembre 2022. En avril suivant, adidas a également été poursuivi par des investisseurs pour son partenariat Yeezy avec Ye et a affirmé que la société était prétendument consciente des risques associés à la poursuite d'un partenariat avec la star controversée de Chicago avant ses explosions antisémites l'année dernière.

Le procès indique que les investisseurs de la société ont noté dans un rapport annuel de 2018 qu'adidas n'avait pas tenu compte des préoccupations concernant leur partenariat avec Kanye West en 'faisant généralement allusion' aux risques 'plutôt que de déclarer que la société avait effectivement envisagé de mettre fin au partenariat à la suite de Le comportement personnel de West.

pétrole et gaz bronald, llc

Dans cet article

Plus sur Hiphopdx

musique r&b hip hop 2016

nouvelles | 23 juin 2023

Surveiller Hiphopdx

À venir...

Après ces messages