Le procès de Drake «Not Like Us» étiqueté «dangereux» par des experts juridiques

Canard Le procès de diffamation «Not Like Like Us» contre sa propre maison de disques, UMG, a été appelé «dangereux» par un rassemblement d'experts juridiques.

Quatre chercheurs juridiques ont averti les tribunaux de se rallier au rappeur canadien dans son action en justice en cours contre le géant de la musique.

Les chercheurs ont directement averti de   «Les dommages qui surviennent lorsque les tribunaux traitent les paroles de rap ou les représentations factuelles.»

Ils ont également cité que la prise de paroles de rap comme des déclarations littérales «ouvre la porte aux préjugés raciaux et aux stéréotypes dans la salle d'audience».

retour du remix mack house

Chargement d'annonce ...

Si Drake réussit dans son action contre l'UMG, ils affirment que ce sera une menace pour la liberté d'expression et que les récits fictifs sont un phénomène courant dans le hip hop.

La lettre citée des exemples, notamment 50 cents , Jay-Z , Dans le et 2pac .

Le bref a cité directement l'explication de 50 Cent pour écrire «High All le temps» malgré un style de vie sobre.

Ni Drake ni UMG n'ont répondu à la lettre légale.

Chargement d'annonce ...

Umg a récemment critiqué Drake comme un hypocrite Pour poursuivre les choses que Kendrick Lamar a rappés dans «pas comme nous».

Drizzy a récemment modifié son procès contre sa propre maison de disques  Pour le mettre à jour avec ce qu'il prétend, il y a des preuves plus récentes qui soutiennent ses allégations de diffamation, citant spécifiquement la performance de Kendrick Lamar au Super Bowl.

Dans un nouveau dossier, UMG a fait signe pour rejeter le procès modifié, s’adressant aux nouvelles réclamations du rappeur canadien.

Chargement d'annonce ...

Le dossier critique l’affirmation de Drake selon laquelle la performance du Super Bowl de Lamar est la preuve de diffamation: «Comme Drake le concède, la performance du Super Bowl de Lamar n’incluait pas les paroles que Drake ou ses associés sont des« pédophiles certifiés »(c.-à-d. Le« matériel diffamatoire »présumé qui est au cœur de cette affaire).

'L'objectif des nouvelles affirmations de Drake - que' le plus grand public pour un spectacle de la mi-temps du Super Bowl n'a pas entendu Lamar appeler Drake ou son équipage pédophiles - aboutit à ce cas pour ce qu'il est: l'attaque de Drake contre le succès commercial et créatif de l'artiste de rap qui l'a vaincu, plutôt que le contenu des paroles de Lamar. '

étude de cas daniel césar 01 télécharger

Une déclaration d'UMG explose également Drake comme un hypocrite étant donné que ses propres chansons contenaient des affirmations sur Lamar.

La déclaration se lit comme suit: 'Nulle part dans la plus de cent plus« légale »écrite par les avocats de Drake, ils prennent la peine de reconnaître que Drake lui-même a écrit et interprété des chansons très réussies contenant des railleries tout aussi provocantes contre d'autres artistes. Ni ils ne mentionnent pas que Drake a commencé cet échange particulier.»

Dans cet article

Plus sur Hiphopdx

YG admet qu'il a été abusé sexuellement quand il était enfant

NOUVELLES | 16 mai 2025