Le procès de viol de Jay-Z & Diddy rejeté par l'accusateur

Un procès accusant Jay-Z et Diddy de Violer un mineur il y a 25 ans a été retirée par le demandeur après beaucoup de contrôle sur ses revendications.

Vendredi 14 février, l'avocat de la femme anonyme, Tony Buzbee, a déposé un avis auprès du Cour fédéral de New York annonçant sa décision de rejeter volontairement la poursuite.

Chargement d'annonce ...

Le procès a été rejeté sans préjudice, ce qui signifie qu'il peut être rafraîchi à une date ultérieure.

Le dossier note que l’équipe juridique de la femme avait discuté de la question avec des représentants pour Jay-Z et Diddy, qui «reconnaissent [d] et consent [ed] à cette soumission».

Jay-Z, qui avait nié avec véhémence les allégations inquiétantes, a célébré le déménagement comme une «victoire» tout en maintenant son innocence.

«Aujourd'hui est une victoire. Les allégations frivoles, fictives et épouvantables ont été rejetées. Cette poursuite civile n'allait jamais nulle part », a-t-il déclaré dans un communiqué partagé sur les réseaux sociaux par sa société ROC Nation.

Chargement d'annonce ...

«L'histoire fictive qu'ils ont créée était risible, sinon la gravité des affirmations. Je ne souhaiterais que cette expérience à personne. Le traumatisme que ma femme, mes enfants, les aime et j'ai enduré ne peut jamais être rejeté. »

Le milliardaire élevé de Brooklyn a également frappé à Buzbee, avec qui il est devenu impliqué dans une bataille juridique séparée Après le dépôt de la poursuite du viol.

Chargement d'annonce ...

«Cet avocat 1-800 peut déposer une poursuite cachée derrière Jane Doe, et quand ils se rendent rapidement compte que la saisie de l'argent va échouer, ils peuvent repartir sans répercussions. Le système a échoué », a-t-il poursuivi.

«Le tribunal doit protéger les victimes, bien sûr, tandis qu'avec la même responsabilité éthique, les tribunaux doivent protéger les innocents contre l'accusé sans la moindre preuve. Que la vérité prévale sur toutes les victimes et les personnes à tort également accusées. »

quel a été le premier groupe de rap à recevoir un grammy pour l'album de l'année en 2004

L'avocat de HOV, Alex Spiro, a ajouté dans sa propre déclaration: «En se levant face à des allégations odieuses et fausses, Jay a fait ce que peu de gens peuvent - il a repoussé, il ne s'est jamais installé, il n'a jamais payé un sou rouge, il a triomphé et a effacé son nom.

Diddy ou son équipe juridique n'ont pas encore commenté.

Chargement d'annonce ...

p diddy valeur nette 2013

Le procès a accusé les deux légendes du rap d'avoir violé une fillette de 13 ans lors d'une fête en 2000 à la suite des MTV Video Music Awards. Il a été initialement déposé en octobre 2024 en nommant uniquement Diddy comme défendeur, avant que Jay-Z ne soit ajouté en tant que défendeur deux mois plus tard.

Hov a rapidement et avec force les affirmations, l'appelant une tentative de «chantage» d'un «humain déplorable», faisant référence à Buzbee.

Spiro a également réfuté les allégations, organisant une conférence de presse en décembre où Il a présenté divers éléments de preuve Choisir des trous dans l'histoire de la femme.

La demanderesse elle-même a admis plus tard dans une interview avec NBC News que Elle avait fait «quelques erreurs» lors de la rappel de l'incident présumé .

Chargement d'annonce ...

'Le rapport d'enquête d'aujourd'hui prouve que' l'avocat 'Buzbee a déposé une fausse plainte contre moi dans la poursuite de l'argent et de la renommée', a déclaré Jay-Z en réponse. «Cet incident n’a pas eu lieu et pourtant il l’a déposé devant le tribunal et a doublé dans la presse. La vraie justice arrive.

Bien que les problèmes juridiques de HOV aient été résolus, on ne peut pas en dire autant de Diddy qui est actuellement en prison en attente de procès sur le trafic sexuel et les accusations de racket.

Il est aussi Faire face à plus de 40 poursuites civiles l'accusant d'inconduite sexuelle.

Dans cet article

Plus sur Hiphopdx